Файлы cookie и персональные данные

    Мы используем cookie для работы сайта. Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с обработкой данных по политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.

    «Заброшенный интранет vs живой корпоративный портал — split-иллюстрация»
    Все статьи
    манифесткорпоративный-порталкультураintranetb2b-saas

    Зачем нужен корпоративный портал в 2025 году

    Если порталу нужен пароль, который никто не помнит, это не портал. Разбираю, во что превратился жанр «корпоративный портал» к 2025 году и что я думаю строить вместо.

    15 мая 2025 г. 7 мин

    Если вашему порталу нужен пароль, который никто не помнит, это не портал. Это очередная вкладка, которую закроют в течение недели.

    За последние пятнадцать лет компании уже три раза пытались сделать «единое окно». Сначала был SharePoint. Потом самописные интранеты на Drupal. Потом Confluence в роли корпоративного дневника. Половина этих систем мертва — туда заходят раз в полгода, чтобы найти шаблон отпуска. Вторая половина превратилась в файлохранилище, где кто-то однажды залил презентацию, и никто с тех пор её не открывал.

    И тем не менее в 2025-м корпоративный портал нужен. Просто другой. Я объясню за пять минут.

    Эра SharePoint-кладбища закончилась

    У меня есть знакомый CHRO большой производственной компании. Год назад они закрыли проект «единое корпоративное пространство» после двух лет внедрения и 40 миллионов рублей бюджета. На вопрос «почему» он сказал коротко: «Туда никто не заходит, кроме HR».

    Это типичная история. Я видел её в десятках компаний. Алгоритм всегда один:

    1. Кто-то наверху решает, что нужен портал.
    2. Нанимаются консультанты, ставится коробочное решение, тратятся месяцы на настройку.
    3. Запуск, пресс-релиз, новость от CEO, обещание «теперь мы единая команда».
    4. Через три месяца лента состоит из двух типов постов: HR публикует «выходные приглашения» и IT публикует «обновления политики паролей».
    5. Через год портал — это место, куда заходят только за справкой 2-НДФЛ.

    Главная причина смерти жанра не техническая. Не «у SharePoint плохой UX». Не «надо было выбрать другой стек». Причина в том, что классический интранет — это место, где компания говорит сотрудникам. Сверху вниз. Однонаправленно. А сотрудник в этой архитектуре — приёмник информации, и больше ничего.

    В 2025-м это не работает по той же причине, по которой не работают корпоративные email-рассылки от CEO с темой «Команда!». Люди научились отличать настоящее общение от информационного шума, и отношение к шуму у них теперь жёсткое: проигнорировать, закрыть вкладку, сразу.

    Что должно быть на главной, чтобы туда заходили каждый день

    Вместо «что должно быть в портале», начну с другого вопроса: что мы открываем каждое утро в браузере и в телефоне?

    Я открываю Telegram — там у меня закрыт сразу весь спектр: каналы (пульс мира, новости индустрии, тематические подписки), личные чаты (что у людей, которых я выбрал), рабочие чаты команды. И отдельно — заметки в телефоне: что у меня сегодня по плану. Это закрывает три разные потребности: пульс, ленты людей, мои задачи.

    Пульс мира и компании Telegram-каналы Ленты людей кто чем занят Личные чаты Мой день задачи и ритуалы Заметки в телефоне

    Корпоративный портал в 2025-м должен закрывать эти же три потребности, но внутри компании:

    • Пульс компании. Что произошло за последние сутки? Кто кого поблагодарил, какая идея получила одобрение, кто сегодня вернулся из отпуска, кого с днём рождения. Не «новость отдела маркетинга про релиз», а живая лента, в которой видно, что компания живая.
    • Лента людей. Кто из коллег чем занят. Кто только что присоединился. Кто получил повышение. У кого день рождения через неделю. В моём идеальном портале я могу зайти и за 30 секунд понять, что происходит у моей команды, не задавая ни одного вопроса в рабочем чате.
    • Мой день. Что я должен сделать сегодня. Что у меня в календаре. Какой опрос ждёт ответа. Какую благодарность написать. Минимум ритуалов, максимум полезности.

    Если на главной нет хотя бы одного из этих трёх — портал умрёт.

    Почему Telegram + Яндекс.Диск + YouTrack не закрывает задачу

    Стандартный аргумент против корпоративных порталов в 2025-м звучит так: «У нас уже есть Telegram для разговоров, Яндекс.Диск для документов, YouTrack для процессов. Зачем нам ещё одно окно?»

    Я долго не знал, что ответить, пока не сформулировал так. Telegram — это про разговоры. Яндекс.Диск — про документы. YouTrack — про процессы. Все три инструмента отлично делают свою работу. И ни один из них не отвечает на вопрос: «А где моя компания?»

    Где я вижу её настроение. Где я вижу её ритм. Где я понимаю, что я часть чего-то большего, чем чат моего отдела в Telegram. Где я вижу, кого здесь хвалят, кого продвигают, какие идеи ценят. Где я вижу свою принадлежность.

    Это место выпадает между трёх стульев. Telegram для этого слишком быстрый и шумный. Яндекс.Диск — слишком статичный. YouTrack — слишком инструментальный.

    Принцип «лучший инструмент для каждой задачи» в результате приводит к тому, что у сотрудника открыто семь окон, и ни в одном из них нет ощущения «я в этой компании». Корпоративный портал в 2025-м — это и есть восьмое окно, и единственное, в котором речь идёт не о задаче, а о принадлежности.

    Три критерия живого портала: ритуалы, признание, прозрачность

    Я смотрел десятки порталов, российских и зарубежных, и постепенно вычленил три критерия, по которым отличаю живой от мёртвого.

    Живой портал = эти три критерия одновременно 01 Ритуалы Утренний digest, еженедельная новость, «что мы услышали» 02 Признание Peer-to-peer спасибо, видимое всем, без бюрократии 03 Прозрачность Метрики команды, которые видны тем, кто на них влияет

    Первое — ритуалы. Не разовые публикации, а повторяемые точки внимания. Утренний digest. Еженедельная пятиминутная новость от CEO. Ежемесячное «что мы услышали и что запустили в ответ». Это работает, потому что мозг любит привычки. Если каждое утро понедельника на главной что-то происходит — туда заходят. Если контент случайный — не заходят.

    Второе — признание. Без peer-to-peer признания портал превращается в доску объявлений. Когда коллеги видят, что коллег благодарят, это меняет температуру в офисе. Не в метафорическом смысле — буквально. Замеряется через эмоциональный климат и удержание в команде. Признание — это самая дешёвая и самая недооценённая HR-механика, и при этом единственная, которая делает портал по-настоящему социальным.

    Третье — прозрачность. Я считаю, что сотрудник имеет право видеть примерно то же, что обсуждает совет директоров — с поправкой на конфиденциальность. Когда люди видят графики компании, они начинают думать как владельцы. Когда не видят — продолжают думать, что их роль — «отработать смену». Прозрачность не должна быть полной (есть вещи под NDA), но должна быть осмысленной: метрики команды, на которые ты можешь повлиять, видны тебе.

    Если на портале есть все три — он живой. Если хотя бы одного нет — стагнация.

    Что мы строим в TeamHero

    Я не хочу превращать манифест в продуктовую презентацию, поэтому скажу коротко, на уровне принципов.

    Мы строим один портал, в котором есть всё перечисленное выше. Не зоопарк из шести модулей с разными админками — единое пространство, где сотрудник видит компанию, коллег и свой день. Признание — встроенное, peer-to-peer, без бюрократии. Аналитика — не для квартальных отчётов HR, а для решений руководителя в понедельник утром. AI помогает каждому быть видимым — даже тем, кто не любит писать.

    И ещё одна вещь, на которую я хочу обратить внимание: мы делаем это прозрачно по тарифу. 30–100 рублей за рабочее место в зависимости от плана, без обязательного звонка нашего менеджера для запуска. Если вы можете запустить таск-трекер за 15 минут — вы можете запустить TeamHero за 15 минут.

    Этот блог — место, где я буду рассказывать, что мы узнаём по дороге. Что работает, что не работает, чем мы отличаемся от Bitrix24, Пряников, Lattice, Culture Amp, какие провалы были у больших компаний с порталами и почему.

    На следующей неделе разберу терминологию, которая всех путает: чем engagement отличается от вовлечённости, а вовлечённость от лояльности. Спойлер: за этими тремя словами стоят три разные метрики, которые перепутывают почти все HR-отчёты.

    Если вам интересен этот разговор — подпишитесь. Если у вас уже есть боль с корпоративным порталом и вы хотите её обсудить — пишите мне в Telegram: @denisyablokov.

    Попробовать бесплатно

    Несколько минут — и понятно, как это применимо у вас.

    Перейти
    Денис, основатель и product lead TeamHero
    @denisyablokov

    Без воды. Один e-mail раз в две недели.

    Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности. Отписаться можно одним кликом.

    Читать дальше

    Мнение

    Корпоративные ценности — как сделать их рабочим инструментом, а не плакатом

    «Открытость, забота, инициатива» — это плакаты в переговорной. Если ваши ценности не упоминаются на ретро, на 1:1 и в найме — у вас их нет. Разбираю три места, где ценности должны жить, и 90-дневный план активации.

    11 ноября 2025 г.7 мин
    Мнение

    Recognition gap — почему 70% сотрудников чувствуют себя недооценёнными

    Когда вас в последний раз хвалили на работе? Если ответ — «на ревью полгода назад», у вас recognition gap. Разбираю, почему это про retention, а не про настроение, и что делать на следующей неделе без покупки нового софта.

    21 октября 2025 г.7 мин
    Мнение

    Поколение Z в офисе — 6 практик, которые работают, и одна, которая раздражает

    «Зумерам нужен смысл и быстрая обратная связь» — это правда. А «дайте им геймификацию во всём» — нет. Разбираю по данным Deloitte и McKinsey, какие 6 практик реально работают и почему одна — самая популярная — раздражает.

    26 августа 2025 г.7 мин